Aslında her karar , olası bir son karardı...

Fakat...

Ölüm vaktinin aydınlatılamaz gizliliği insanın hep yaşayacakmış zannına kapılmasını sağladı...

Hep yaşayacağını zanneden insan ise her kararının olası bir son karar riski olduğunu unuttu...

Unuttuğu içinde karar vermek anlamsızlaştı...

Önemsizleşti...

Anlamını ve önemini yitiren her şeyde olduğu gibi üstüne düşünülmeyi bırakıldı...

Üstüne düşünülmesi bırakılan her şeyde olduğu gibi o konudaki ilim insanlardan uzaklaştı...

Oysa her karar olası bir son karardı...

Her karar sonuçları olan bir sebepti...

Her karar anlamlı ve önemliydi...

Peki neydi karar vermenin sırları?

Mikroda yada makroda neydi karar kalitesini arttırmanın yolları ?

Hangi karar en doğru karardır mesela ?

Karar verme stratejilerinden bahsedebilmek için önce kararın ne olduğunu bilmek gerekir...

Karar yani hedef belirlemek...

Yani...

Süreçte ödenecek bedelleri seçmek ve onlara razı olmak...

Karar isteklere giden yolda bir basamaktır...

İstek , amaç belirlemek...

Karar ise hedef belirlemek demektir...

İnsanların isteklerine ulaşabilmesi için o sonuçları var edecek sebepler tasarlamaları gerekir...

Ulaşılmak istenilen amaç ne ise , o amaca ulaşmayı sağlayacak hedefler yani kararlar olmalı...

Kararları amaçlara hizmet eden taşıtlar gibi düşünebilirsiniz...

Tıpkı ulaşılmak istenilen yere çıkılan yoldaki basamaklar gibi...

Peki nasıl karar verilir ?

Bir çok ülkenin iç pazarda satılacak olan ürünleri denetlediği öz kurumları olur..

Yani halkına sunulacak ürünlerin kontrolden geçtiği...

Spesifik bazı özelliklere sahip olması gereken ve o özellikleri değerlendiren kurumlar...

Tıpkı TSE (Türk standartları enstitüsü) gibi...

İşte karar alırken de bir kararın kalitesini ölçmek için bazı kriterler gerekir...

Bu yazıyı dünya karar alma enstitüsü yayını gibi düşünebiliriz : )

Çünkü kararların kalitesini denetlerken bakılması gereken onların yasasal kriterlere uygun olup olmamasıdır...

Geçmiş yazılarımızda bahsedildiği gibi...

Gerçeklik/yasalar kişiye zamana ve mekana göre değişkenlik göstermemektedir...

Bu sebeple kararlarını yasasal kriteler ile değerlendiren , en iyi kararları veren demektir...

Pekiiii : )

Nedir karar verme , bir diğer adı ile hedef belirleme stratejileri ?

2-Fayda kriteri yeterlilik kazandığı anda hedefin estetik kazanımına konsantre olunmalı. Yani hedef keyif verici , eğlendirici , mutluluk arttırıcı mı ?

3-İlk iki kriter sağlandıktan sonra farklılığa konsantre olunmalı. Çeşitlilik birçok pozitifliğin sebebi , bir çok negatifliğin ise önündeki engeldir. (Belki başka bir yazıda çeşitliliğin hikmetlerinden bahsederiz)

4-Hedefim beni siyahlıktan , bozulmaktan uzaklaştırıyor mu ?

5-Hedefim beni beyaza , pozitif bir dönüşüme sevk ediyor mu ?

6- Hedefim detaylandırıldı mı ? Yani bedel öderken tazyik oluşturabileceğim şekilde hareket alanım sınırlandırıldı mı ? Belki daha sonra bir yazıda bedelde tazyikin hikmetlerinden bahsederiz : )

7-Hedefimle ilgili hemen harekete geçebiliyor muyum ? Yani seri bir şekilde davranışa geçebileceğim hedefler belirlemiş miyim?

Ve son olarak...

Hedefimi belirledikten sonra gizleyebiliyor ve geciktirmeden harekete geçebiliyor muyum ? 

Neden mi sessizlik ?

Neden mi serilik ?

Devamı belki bir sonraki yazıda : )